" />
Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Le blog de  Robert Injey

L'actualité politique à Nice et en France.

Débat face à Ciotti (Nice-Matin 20 avril)

Publié le 20 Avril 2012 par Débat dans Politique France

2553 001

commentaires

Meeting de JL Mélenchon porte de Versaille (19 avril)

Publié le 20 Avril 2012 par Mélenchon dans Politique France

commentaires

Liberatipn porte paole de Le Pen?

Publié le 19 Avril 2012 par

COMMUNIQUE DE PRESSE Libération : Porte-voix de Marine le Pen? Quelle atroce impression nous laisse ce matin la lecture de Libération, le quotidien autrefois de gauche. A 3 jours du scrutin, rendez-vous crucial pour notre pays, le journal de la rue Béranger met à sa Une, la candidate du FN en titrant « La menace ». Coûte que coûte, au mépris de la plus élémentaire déontologie, il faut faire peur à l'électorat de gauche. Faire silence sur ce qui fait pourtant l'événement de la presse mondiale qui couvre l'élection française : l'irruption du Front de gauche désormais en capacité de dépasser l'extrême droite placée, il y a quelques mois à plus de 20 % . Le Front de gauche et son candidat Jean-Luc Mélenchon est en passe de réussir son pari : faire pièce à Marine Le Pen dans l'électorat populaire, fichant en l'air un scénario écrit à l'avance. Scénario auquel Libération avait déjà largement contribué le 9 janvier dernier, avec ce titre : « 30% des Français n'exclueraient pas de voter Le Pen « (faute d'orthographe incluse). Quelle triste évolution que celle du journal fondé par Jean-Paul Sartre qui, pour jouer les rabatteurs du vote Hollande, s'est transformé en organe central de Marine Le Pen ! Alain Hayot, membre de la direction du PCF, spécialiste du Front National, Paris, le 19 avril 2012.
commentaires

Le discours de Pierre Laurent à Marseille

Publié le 17 Avril 2012 par Pierre Laurent dans Politique France

commentaires

Meeting géant à Marseille (photos)

Publié le 16 Avril 2012 par dans Politique France

1685685 3 e6c7 plusieurs-dizaines-de-milliers-de-personnes

1685701 3 60f0 m-melenchon-a-une-nouvelle-fois-critique-le

P1000687

P1000693

Les prestations de Sarkozy à la concorde et de François Hollande resteront comme de pâles tentatives pour donner à leurs campagnes une dynamique à l'image de cele du Front de Gauche. Plus de 120 000 personnes rassemblées sur la plage du Prado pour écouter Jean Luc Mélenchon et Pierre Laurent. Un des moments forts de cette campagne. pour se rendre compte de l'ampleur de ce rendez-quelques photos avant et pendant le meeting sur une partie de l'espace occupé.  P1000694

commentaires

La vie sans Sarko! (vidéo)

Publié le 13 Avril 2012 par Pcf dans Politique France

commentaires

La seule alternative, le Front de Gauche et JL Mélenchon (The Guardian)!!

Publié le 12 Avril 2012 par Mark Weibrot dans Politique France

Publié mardi 10 avril sur le site internet du quotidien anglais The Guardian, l’article de Mark Weibrot dresse le portrait d’un Jean-Luc Mélenchon et d’un Front de gauche seuls à proposer une alternative plus progressiste que l’austérité promise par d’autres. Et de constater que « dans la course à l’Elysée, il semble être le seul à comprendre les choix économiques réels qui s’offrent à la France et à la zone euro ».

Le président conservateur français Nicolas Sarkozy s’est présenté en 2007 avec pour objectif de faire ressembler l’économie française à celle des États-Unis d’Amérique. Le moment était mal choisi : les États-Unis étaient alors au bord de la pire récession de leur histoire depuis la Grande Dépression, et allaient plomber l’économie de l’Europe ainsi que celles d’une grande partie du reste du monde en même temps que la leur. Les États-Unis ayant connu quatre année de croissance quasiment nulle, il refuserait probablement d’admettre tout cela.

Toutefois, Sarkozy a bel et bien réussi, d’une certaine manière, à américaniser l’économie française. Après avoir été l’un des rares pays à hauts revenus à n’avoir pas connu d’augmentation des inégalités entre le milieu des années 1980 et le milieu des années 2000, les inégalités en France ont augmenté depuis l’élection de Sarkozy. Le rapport entre les revenus du 99e centile (ceux des 1% les plus riches, en haut de l’échelle) et ceux du 1er centile (en bas) est passé de 11.8 à 16.2. D’autres indicateurs d’inégalité ont aussi augmenté sensiblement. Ainsi, le coefficient de Gini est passé de 26,6 à 29,9. Ce changement a eu lieu entre 2007 et 2010 ; la situation est probablement pire aujourd’hui.

En relevant l’âge de départ en retraite par une réforme sans nécessité aucune qui déclencha une forte opposition et de nombreuses vagues de protestation, Sarkozy a ouvert la voie à une France plus inégalitaire encore pour les années à venir.

La comparaison entre la France et les États-Unis est pertinente car les deux pays ont à peu près le même niveau de productivité, en production par heure travaillée.En d’autres termes, les deux pays ont la capacité économique de bénéficier à peu de choses près du même niveau de vie. Les Français ont choisi de bénéficier des gains de leur productivité sous la forme d’une réduction du temps de travail, de vacances plus longues, d’une couverture maladie universelle, de l’accès gratuit à l’université et aux services de garde d’enfants, ainsi que d’une plus grande égalité dans la redistribution des revenus. A l’inverse, aux États-Unis, plus de 60% de la progression des revenus de ces trente dernières années ont profité au 1% des plus riches. La pauvreté est à présent revenue au niveau de celle de la fin des années 1960 ; les frais d’inscription à l’université ont augmenté en flèche ; la loi ne prévoit pour nous aucun congé payé, et 52 millions d’américains demeurent sans assurance de santé (ce chiffre pourrait diminuer dans les années à venir, mais cela dépendra en partie de la Cour Suprême).

La plupart des citoyens français tiennent à cette sécurité économique et à cette façon de partager les fruits de la prospérité. L’on peut donc s’étonner qu’un homme avec un programme comme celui de Sarkozy ait tout simplement pu être élu, et puisse avoir des chances de l’être à nouveau. Cette situation s’explique par un malentendu de l’opinion sur les questions économiques les plus importantes, malentendu entretenu et encouragé par une couverture médiatique défaillante.

Comme en 2007, la sagesse populaire voudrait que la France ait vécu au-dessus de ses moyens, et Sarkozy prévient à présent que la France pourrait bien devenir la nouvelle Grèce et affronter une débâcle économique s’il n’était pas réélu. Il s’engage donc à rééquilibrer le budget national du pays d’ici à 2016.

Malheureusement, son rival du Parti Socialiste, François Hollande, promet l’équilibre budgétaire d’ici à 2017. Il y a bien entendu des différences de taille entre les deux hommes, mais si l’un ou l’autre de ces candidats venait à appliquer un programme d’austérité budgétaire d’une telle ampleur, à un moment où les économies française et européenne sont si faibles, il est quasiment certain que le chômage et bien d’autres problèmes économiques ne pourraient que s’aggraver. La France perdrait alors certains de ses nombreux acquis sociaux et économiques.

Fort heureusement, la France dispose d’une alternative plus progressiste : elle s’incarne en la personne de Jean-Luc Mélenchon, porté par le Front de Gauche. Dans la course à l’Elysée, il semble être le seul à comprendre les choix économiques réels qui s’offrent à la France et à la zone euro. La France n’a nullement besoin d’une cure d’austérité, qui serait pour le coup l’assurance de voir la France finir comme la Grèce. Au lieu de cela, Mélenchon propose que la Banque Centrale Européenne fasse son travail, c’est-à-dire qu’elle prête au taux de 1% à la France et aux autres gouvernements européens, comme elle le fait auprès des banques. Le poids du service de la dette française, d’environ 2,4% du PIB est encore assez raisonnable. Si la France peut continuer à emprunter à faible taux, elle pourra se sortir de ses problèmes actuels, tout en créant de l’emploi et en augmentant les revenus. Cela relève du bon sens macroéconomique.

Mélenchon veut aussi réduire le temps de travail, augmenter le salaire minimum et augmenter les impôts pour les plus riches. Il rejette l’absurdité de l’équilibre budgétaire, comme la plupart des économistes aux États-Unis, et fustige le fait que la Banque Centrale Européenne ne s’engage pas pour le plein emploi. Cet argument est pertinent d’un point de vue économique quand, notamment en période de récession, la BCE peut créer de la monnaie (comme l’a fait la Réserve Fédérale Américaine, en créant 2.3 milliards de dollars en 2008) sans craindre une inflation excessive.

Mélenchon veut aussi faire sortir la France de l’OTAN. Ce serait là une très bonne chose pour la France mais aussi pour le monde. Initialement, l’OTAN a été créée pour former un contrepoids à l’Union Soviétique qui, au cas où certains ne l’auraient pas remarqué, n’existe plus. Les Américains n’ont plus besoin d’ « alliés » qui aident nos gouvernements à occuper d’autres pays comme l’Irak ou l’Afghanistan, ou à entamer une autre guerre dangereuse et déraisonnable, comme nous semblons nous apprêter à le faire en Iran.

Les deux finalistes se retrouveront lors d’un deuxième tour si aucun d’eux n’obtient de majorité au premier tour le 22 avril, ce qui paraît le plus probable. Mélenchon tourne autour de 15 % dans les sondages, mais il se situerait encore plus haut sans la crainte de le voir éliminer le candidat socialiste du second tour. C’est ce qui s’est produit en 2002, quand le candidat d’extrême-droite anti-immigration est arrivé en deuxième place. Les chances que ce scénario se répète cette année sont faibles. Marine Le Pen n’est qu’à 13% dans les sondages. Il est clair que quiconque souhaitant préserver le mode et le niveau de vie français devrait choisir Mélenchon.

Par rapport aux États-Unis, il est beaucoup plus facile pour le candidat d’un troisième parti en France d’avoir une influence significative, même sans remporter l’élection. Hollande a déjà orienté son discours plus à gauche afin de capter les voix du Front de Gauche, et Mélenchon aura de quoi négocier avant de soutenir la candidature Hollande au second tour. Alors que les deux grands partis se font fort de mettre en place des politiques économiques qui diminueront le niveau de vie des Français – quand en 2007, seul Sarkozy s’engageait dans cette voie – l’on peut difficilement envisager de moment plus opportun pour voter « en dehors des sentiers battus ».

Mark Weisbrot est co-directeur du Centre de Recherche en Politiques Economiques (Center for Economic and Policy Research) de Washington D.C. Il est également président de l’organisation « Pour une Politique Etrangère plus juste » (Just Foreign Policy ; www.justforeignpolicy.org)

commentaires

Le 14 avril à Marseille: ENORME!!!!!!!

Publié le 11 Avril 2012 par Bob Injey dans Politique France

Les échos tendent vers la même chose: le meeting du 14 avril à Marseille du Front de Gauche avec Jean Luc Mélenchon sera énorme.

Des Alpes-Maritimes c'est pas moins de 25 bus qui sont annoncés, peut-être plus d'ici là, sans parler des déplacements en trains et en voitures. Une mobilisation sans précédent pour un évènement qui va marquer la campagne à une semaine du scrutin.

Pour les retardataires il est encore possible de trouver des places; Pour s'inscrire télephoner à la permanence place St roch à Nice (04 93 89 06 30) ou par mail: bob.injey@gmail.com

A bientôt sur la plage du Prado....

R. Injey


commentaires

Clip officiel (n°1) de J.L. Mélenchon

Publié le 10 Avril 2012 par Front de Gauche dans Politique France

Hier beaucoup ont été étonnés de ne pas voir le clip officiel de la campagne  de Jean Luc Mélenchon pour le Front de Gauche. Il semble que le CSA  ait décidé de diffuser les clips par série de 9 , assez surprenant....

Mais cela ne doit pas nous empêcher de voir le clip et de le diffuser sur le net...

 

 

commentaires

A Nice le Front de Gauche dérange !

Publié le 5 Avril 2012 par bob Injey dans Actualités Nice et Alpes Maritimes

Et voilà revenu le temps de la censure!

Hier Nice Matin et le Point organisaient un débat au CUM (centre universitaire méditérannéen situé sur la promenade des Anglais)  sur les présidentielles avec l'UMP, le PS, le FN le MODEM.... mais sans le Front de Gauche.... Une cinquantaine de militants communistes et du Front de Gauche se sont retrouvés à l'heure dite devant le CUM pour faire entendre une autre voix et distribuer le texte ci-dessous.

Toujours le CUM, toujours hier, une réponse à notre demande de pouvoir tenir  une réunion publique au CUM le 19 avril:

"La dernière manifestation organisée par Nice Matin et le Point a suscité des débordements avec une manifestation sur la voie publique. Compte tenu de ces évènements, la Ville de Nice a décidé de refuser dorénavant toute nouvelle tenue de réunion publique à caractère politique.

Aucun représentant des candidats des différents partis politiques ne pourra à ce titre bénéficier de l'amphithéâtre du CUM."   

Prétexte grotesque, mais on comprend mieux la motivation quand on sait que cette prose est signée par madame Martine Gasquet-Daugreilh, DGA pour la culture pour la ville de Nice, mais aussi -pour la petite histoire- ancienne député RPR de 88 à 93....

 

Que les adversaires du Front de Gauche se le disent, censure ou pas, nous tiendrons meeting et nous seront encore plus nombreux et nombreuses!!!!

 

 

 

Texte distribué devant le CUM mercredi 4 avril.

 

Et si les médias et
les « experts »
se trompaient ????


Rappelons-nous :

-    En 2005, tous les grands médias écrits, audiovisuels, locaux, régionaux et nationaux ont fait campagne pour le OUI au traité Constitutionnel Européen et pourtant le peuple a parlé et a dit NON.
-    Début 2011, DSK était presque Président de la République à la place de Sarkozy, le seul obstacle était les primaires. On sait ce qui s’est passé ….

-    En mars 2011, tous les journaux, tous les médias audiovisuels nous présentent Marine Le Pen comme « fréquentable » et nouvelle égérie des ouvriers. Le FN serait le seul à pouvoir figurer  avec le PS et l’UMP dans les qualifiables au 2ème tour avec le MODEM comme arbitre. Et oui, tout était fait : le diable et le trio de la rigueur plus ou moins juste supporter de l’Europe libérale actuelle !
-    Septembre 2011, le Front de Gauche lance sa campagne à la fête de l’Huma et les « experts » des médias nous expliquent que le clivage Gauche/Droite est terminé. On nous parle d’Union Nationale contre la crise, on nous explique que les français ne s’intéressent pas aux élections. Et pourtant des centaines de milliers de personnes à cette fête et notre programme « L’Humain d’Abord » se vend par milliers d’exemplaires dans toutes les librairies et auprès des militants.
-    Octobre 2011 : les médias se jettent sur la seule activité politique intéressante pour eux : les débats feutrés sans contradiction des primaires socialistes. Le Front de Gauche, pendant ce temps, dans l’anonymat le plus total commence ses assemblées citoyennes et ses explications à la population sur la crise financière. Le Programme Populaire Partagé est diffusé massivement !
-    Décembre 2011, les médias continuent leur stratégie et invitent PS, UMP, FN et Modem. Le Front de Gauche continue ses rencontres avec salariés, quartiers populaires et sent naître un début de dynamique. Nous continuons à miser sur le fait que la population se mêle de ce débat si prédéfini.
-    Début 2012 : le Front de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon remplit des salles et prend la Bastille. Plus personne ne conteste la progression et la dynamique du Front de Gauche et l’intérêt que suscite son candidat Mélenchon.

Et pourtant aujourd’hui, à Nice, nous sommes encore en dehors d’un après-midi de débats organisés dans le cadre de l’élection présidentielle.

Débat qui reste dans le schéma de décembre 2011 !

Il y a 6 mois, on nous expliquait que le Front de Gauche ne pouvait pas être invité car pas suffisamment haut dans les sondages et aujourd’hui on nous explique que le débat est préparé depuis 6 mois.

Le Peuple a déjà fait mentir les médias experts en pensée unique, cela pourrait se reproduire !

Libérons l’information  et  PLACE AU PEUPLE !


commentaires